La esencia de los Estético

Friedich kainz "La esencia de lo estético"

 Para hablar, ver o apreciar lo estético como tal, se refiere Kainz,  a separarse del interés del sentir subjetivo de los sentidos, valores y necesidades.

Por ejemplo, a mí me parecen bonitos los trajes de las mujeres kunas, las molas. Así mismo me parecen lindas las mochilas guajiras. Culturas indígenas muy propias de nuestro país. Sin embargo, me parecen horribles los carrieles paisas, que también son colombianos.

A mi modo de ver, la estética, en este ejemplo, es más política y netamente subjetiva. Pero sí veo los dos artículos desde su funcionalidad y moda, sigue prevaleciendo las mochilas que siempre “hablan” y no los carrieles, ya que son toscos, grandes, descoloridos y no “dicen” nada.

Pero separarse de lo bello sin sentirlo es demasiado difícil, diría imposible. Es decir, la esencia de la estética, desde la postura de Kainz, es una utopía.

Preguntas y Respuestas

¿Qué es lo estético?

Es una percepción de sensaciones humanas, las cuales permiten calificar y diferenciar lo feo y lo bello. Es una vivencia cotidiana, que se da en cada momento y modo. Cuyo objeto de estudio es la naturaleza en todas sus manifestaciones, el arte en todas sus expresiones y la vida misma con todas sus tendencias valorativas.

 ¿Existe alguna relación entre el gusto y conocimiento?

 De cierta manera sí. Quien tiene conocimientos y sabidurías supuestamente puede apreciar mejor las cosas, el arte y la vida misma.

Dado que se puede ver y oír las obras de arte, la música y demás con sabiduría técnica, con sabiduría histórica, ideológica y social.

Sin embargo no deja de ser excluyente, porque se ha conocido personas analfabetas que les gusta la música clásica, obras de artes que los impresionan o que encuentran mucha identidad.

Por ejemplo, la ideología puede tener diferentes gustos:

Cristo crucificador. Goya

Para los algunos Evangélicos podría ser un sacrilegio horrible.

Para los católicos les gusta
Para los homófobos es un afeminado
Para los artistas es una pintura de buena factura y de gran belleza  estética, que enlaza con el estilo pictórico-religioso de los siglos anteriores.
Para una persona sin ningún tipo de estas ideologías, es sencillamente fea porque no dice nada

"La complacencia que determina los juicios del gusto es ajena a todo interés. Llamamos interés a la complacencia que lleva aparejada para nosotros la representación de la existencia de un objeto". Kant

 Es decir, el juicio de la satisfacción de lo agradable y del bien. El objeto es tomado por el sujeto de manera intuitiva y al mismo tiempo lo conoce por su intelecto. Para los artistas, Cristo Crucifiacado de Goya, es una pintura de buena factura y de gran belleza estética, que enlaza con el estilo pictórico-religioso de los siglos anteriores.

Reflexión Filosófica

The Matrix, su estética desde mi reflexión filosófica

Por: Martha Cecilia

La verdad Matrix no me produce placer o gusto. No es mi tipo de película pues todas las películas de ciencia ficción me parecen aburridas e inentendibles.

Sin embargo y después de volverla a ver ahora, le encuentro que tienen cierta belleza entre el vestuario oscuro, los cuerpos esbeltos y fuertes, y los signos y códigos de Matrix.

Al mismo tiempo la película es muy rápida, con demasiada velocidad en los movimientos copiados de la cultura oriental (china o japonesa) haciendo una fea y tosca imitación. Ya que los movimientos de son muy rápidos con mezclas occidentales. No obstante y desde el punto de vista de la tecnología son bonitos los movimientos de casi 360 grados con rápidas velocidades.

Usan vestidos de cueros negros ceñidos a los cuerpos esculpidos por gimnasios, con gafas oscuras muestran en medio de tantas velocidades y violencia, se contradicen con la belleza física, erótica y hasta sexual del ser humano.

A veces en el vestido del héroe se parece a Drácula, pero del siglo XXI

Es una lástima que a la mujer se siga mostrando como un fetiche soñado por los hombres y un patrón a seguir por las mujeres, razón que afea físicamente a la heroína.

Tienen una belleza rara las líneas o autopistas de códigos binarios que hacen parte de paredes pero al mismo tiempo es cansón a la vista.

En fin, Matrix podrá ser lo mejor en películas de cibernética; pero para mí, fea en estética.

ACTUALIDAD

Matriz comparativa - De lo Bello -
Por: Martha Cecilia



 

Para mí, La Mona Lisa es bella porque se parece mucho a las indígenas Nucka-mackú del Mitú, ambas no tienen cejas ni pestañas.

La escultura Negra del Chontaduro, (autora, Alicia Tafur) es bella porque representa todo un oficio, una cultura y una raza predominante en Cali.

Mientras la Primera es apreciada en el mundo por la técnica de los pinceles en el cuadro, la Segunda es apenas apreciada por unos cuantos, pues no cumple con los "formatos" de belleza de los cuerpos y rostros femeninos.

Siendo así, las dos imagenes son feas y simples.



La danza clásica es muy europea, es exigente en sus bailarines en cuanto a su físico y estudios; aunque a veces, para mí, tiende a ser monótona y un poco predecibles.

Mientras que el Mapalé es toda una mezcla de colores, de regocijo con carácter sexual y evolución frenética.

Los bailarines no tiene que prepararse desde pequeños en universidades para danzar, solamente tienen que sentir.

Ambas en sus contextos me parecen muy bellas, muy antagónicas en cuanto a difusión y aceptación mundial.



Dos obras arquitectónicas hermosas dentro de sus contextos.

La una fue construida y diseñada por expertos estudiosos y de "gran gusto"; en cambio la otra, también fue diseñada por un experto en adorar la naturaleza y en embellecer los dioses.

Aunque de acuerdo a nuestra cultura occidental, me parece más bella y cómoda una casa como palacio que una choza o cas indígena.

Es increíble, para nosotros es más exótica una casa indígena que un palacio europeo